Asistimos en este t\u00f3rrido mes de agosto a la ca\u00edda de Afganist\u00e1n. Yo me encuentro estupefacto ante la propia estupefacci\u00f3n de la prensa espa\u00f1ola e internacional. En concreto aqu\u00ed, en Espa\u00f1a, nos venden la moto de que el hecho se ha producido de forma inesperada. Tanto es as\u00ed, que estoy viendo especiales en TVE sobre la aparentemente sorprendente ca\u00edda de Kabul, la capital de Afganist\u00e1n, en manos de los talibanes. Pero todo ello no es fruto m\u00e1s que de la mediocridad de unos medios de comunicaci\u00f3n, que solo saben manipular (cuando hay una noticia relevante como la de estos d\u00edas, se ven sobrepasados precisamente por unos hechos que no han visto venir, bien porque no han querido, bien porque no han sabido verlos).<\/p>\n
Los mismos hechos hist\u00f3ricos son los que nos cantan las verdades del barquero. Entre el marasmo de la oscuridad oficialista que el Gobierno se empe\u00f1a en mantener (el Gobierno como instituci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de colores pol\u00edticos) y la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica de unos medios que camuflan propaganda como si fuera informaci\u00f3n veraz, la luz que ilumina la realidad de los acontecimientos se abre paso, como siempre, a trav\u00e9s del an\u00e1lisis profundo y riguroso de los propios hechos.<\/p>\n
En todos los medios generalistas espa\u00f1oles aparece la siguiente reflexi\u00f3n: \u00bfC\u00f3mo es posible que haya ca\u00eddo Afganist\u00e1n? No se explican, no son capaces de hacerlo, c\u00f3mo asistimos a lo que, por mucho que se quiera tapar, es la segunda ca\u00edda de Saig\u00f3n. Es decir, es el cierre del segundo Vietnam para Estados Unidos. Porque el hecho principal que se ha producido en Afganist\u00e1n desde el mes de abril de 2021 es la retirada de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
He ah\u00ed la clave de lo que est\u00e1 ocurriendo ahora mismo. Una retirada anunciada a bombo y platillo por el equipo Biden como si de un logro electoral se tratase. Solo porque desde la campa\u00f1a que gan\u00f3 en 2008 Obama los candidatos a la presidencia de Estados Unidos inclu\u00edan esa promesa electoral. Llam\u00e9mosla por su nombre: promesa electoralista. Es evidente que la situaci\u00f3n de Afganist\u00e1n ni estaba bajo control, ni hab\u00eda un gobierno afgano pro-occidental consolidado, ni ten\u00eda instituciones democr\u00e1ticas avanzadas. Todo era una quimera imposible que en Estados Unidos y sus aliados OTAN se vendi\u00f3, a trav\u00e9s de la prensa, como un \u00e9xito monumental.<\/p>\n
No viene a cuento remontarnos al siglo XIX y contemplar el sonoro fracaso que tuvo Gran Breta\u00f1a en Afganist\u00e1n para extender su imperio. Quiz\u00e1s sea necesario recordar brevemente c\u00f3mo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se enfrasc\u00f3 en un conflicto de larga duraci\u00f3n en Afganist\u00e1n entre 1979 y 1985. La presencia sovi\u00e9tica en Afganist\u00e1n sigui\u00f3 los mismos patrones que luego cumplir\u00edan los aliados de la OTAN. Primero invadieron el territorio, luego crearon una rep\u00fablica comunista con sus partidarios, y finalmente, establecieron toda una serie de bases militares que supon\u00edan un despliegue permanente que supuso un desgaste humano y econ\u00f3mico tal que, con matices, contribuy\u00f3 a la ca\u00edda del propio sistema sovi\u00e9tico en 1991.<\/p>\n
Tras los atentados de las Torres Gemelas en Nueva York, y el Pent\u00e1gono en Washington, el 11 de septiembre de 2001, el presidente de Estados Unidos George W. Bush someti\u00f3 ante la OTAN la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 5 de la alianza para que respondieran los aliados al un\u00edsono al ataque sufrido por uno de sus miembros. Ello supuso implicar a casi todo Occidente en una operaci\u00f3n peligrosa, sin garant\u00edas de \u00e9xito, muy costosa y de desgaste. El r\u00e9gimen talib\u00e1n (radicales islamistas) fue considerado entonces como uno de los baluartes del terrorismo mundial. Supuestamente, all\u00ed hab\u00eda campos de entrenamiento para los yihadistas. Y all\u00ed estaba refugiado el mayor de todos: el cabecilla del grupo terrorista Al-Qaeda, Usama Bin Laden, autor intelectual del atentado del 11-S.<\/p>\n
La inteligencia de EEUU ten\u00eda informaci\u00f3n de que se ocultaba en las monta\u00f1as de Tora Bora cercanas a Pakist\u00e1n. Ese fue su primer fracaso, puesto que cuando llegaron ya no estaba all\u00ed. La guerra contra los talibanes no fue m\u00e1s que un espejismo. Consiguieron derrotar al Mul\u00e1 Omar y descabalgar del poder a sus seguidores. Pero conviene destacar varios hechos: en primer lugar, el Mul\u00e1 Omar era el jefe de la facci\u00f3n m\u00e1s potente de las tribus afganas que siguen la versi\u00f3n rigorista del Cor\u00e1n, no era el jefe de todas las facciones, como qued\u00f3 demostrado m\u00e1s tarde, cuando ya se hab\u00eda pacificado aparentemente el pa\u00eds y sin embargo surgieron focos por doquier de resistencia talibana; en segundo lugar, hablar del poder en Afganist\u00e1n es como hablar de la nada, el poder all\u00ed es algo que en realidad existe solo en la medida en que alguien es capaz de ejercerlo. No hay Estado y no existen instituciones tal y como nosotros las entendemos.
\nEsto nunca lo han entendido en EEUU, que cumpliendo con su tradici\u00f3n (desconocer totalmente la geograf\u00eda y la antropolog\u00eda exterior a su territorio) intentaron implantar un sistema democr\u00e1tico calcado del que impulsaron en la Europa ocupada tras la Segunda Guerra Mundial. As\u00ed les fue: Afganist\u00e1n estuvo aparentemente pacificado hasta 2006. Desde entonces, el contagio del conflicto iraqu\u00ed, el surgimiento del yihadismo internacional radicalizado de car\u00e1cter global con su marca ISIS y el fortalecimiento de las milicias talibanas han sido el d\u00eda a d\u00eda en aquel territorio. Ya desde 2008 se hablaba de que la coalici\u00f3n OTAN deber\u00eda salir de all\u00ed. No se hizo porque la situaci\u00f3n de Iraq se emponzo\u00f1\u00f3.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ha ocurrido ahora?<\/p>\n
1. EEUU no est\u00e1 dispuesto a mantener el gasto militar enorme del despliegue en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
2. El problema principal para EEUU se encuentra en China, que continuamente lanza retos y desaf\u00edos militares.<\/p>\n
3. Desde hac\u00eda varios meses, m\u00ednimo desde diciembre de 2020, el gobierno oficial y los talibanes estaban manteniendo reuniones para evitar una guerra civil, dado el enorme potencial militar que \u00e9stos \u00faltimos hab\u00edan adquirido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
4. Los aliados de la OTAN quer\u00edan abandonar Afganist\u00e1n cuanto antes desde al menos 2016, cuando el ISIS comenz\u00f3 a debilitarse en la zona y ya no era relevante la presencia internacional all\u00ed.<\/p>\n
5. Vemos el desmoronamiento de un Estado fallido, que fue lo que crearon los EEUU en Afganist\u00e1n, sostenido con t\u00edteres mantenidos con armas y mandos de EEUU. Es imposible intentar trasplantar una sociedad occidental en un pa\u00eds que ni por cultura, ni por Historia, ni por religi\u00f3n, ni por tradici\u00f3n lo es. Hablar de conceptos como Estado, Democracia, Derechos Humanos o Civiles, Constituci\u00f3n, etc., aplicados en Afganist\u00e1n, es como escribir sobre el agua: imposible.<\/p>\n
6. Conviene recordar que Afganist\u00e1n fue una monarqu\u00eda hasta que se produjo la revoluci\u00f3n comunista azuzada por la URSS en 1979 (en realidad, intervino para evitar una nueva revoluci\u00f3n isl\u00e1mica como la que se hab\u00eda producido en Ir\u00e1n, donde por cierto, no se atrevi\u00f3 a intervenir EEUU). En esa guerra que dur\u00f3 hasta 1985, los sovi\u00e9ticos combatieron contra los muyahidines, la mayor parte de los cuales eran talibanes. Conviene recordar que uno de los grupos principales era una organizaci\u00f3n internacional liderada por Bin Laden llamada Al-Qaeda, que recibi\u00f3 el apoyo de la CIA. Cuando acab\u00f3 la influencia sovi\u00e9tica, en 1986, se produjo una guerra civil que termin\u00f3 ganando el Mul\u00e1 Omar con sus talibanes. Sabemos que en 1996 era due\u00f1o absoluto del poder. Al menos, de la mayor parte del poder, puesto que estamos ante una sociedad tribal muy atomizada e islamizada. La retirada sovi\u00e9tica caus\u00f3 aquello que evitaron antes: la revoluci\u00f3n islamista.<\/p>\n
7. Los talibanes se han convertido despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de invasi\u00f3n extrajera, en el baluarte de la independencia afgana y de su afirmaci\u00f3n nacional. Por eso tienen el apoyo de la gran mayor\u00eda del pa\u00eds. Porque que nadie se lleve a enga\u00f1o. Los talibanes han procedido a un aut\u00e9ntico paseo militar aprovechando la retirada exterior por varios motivos:
\na. No hab\u00eda un ej\u00e9rcito afgano como tal.
\nb. Han tenido el apoyo de la poblaci\u00f3n desde el principio.
\nc. Han usado su conocimiento del terreno de forma decisiva.
\nd. La corrupci\u00f3n de las autoridades apoyadas por los invasores les han dado un pretexto fenomenal para convencer a sus compatriotas.
\ne. EEUU y sus aliados no ten\u00edan previsto un plan de evacuaci\u00f3n del pa\u00eds, de ah\u00ed el caos absoluto que estamos presenciando.<\/p>\n
No quiero terminar sin subrayar lo que es el en\u00e9simo fracaso de EEUU en una intervenci\u00f3n exterior fallida, prolongada esta por espacio de 20 a\u00f1os, y con participaci\u00f3n de su alianza emblema, la OTAN. El rid\u00edculo ha sido monumental y a\u00fan esperemos noticias porque puede ser catastr\u00f3fico. Sin duda es, hasta ahora, el rev\u00e9s m\u00e1s grave de la administraci\u00f3n Biden cuando ni siquiera lleva 8 meses de gobierno. El imperio de EEUU y su nuevo orden mundial de 1991 se tambalea.<\/p>\n
Para quien quiera leer:<\/p>\n